Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 116 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 21.852 vs 18.461
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 1.243 vs 1.125
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 326 vs 322

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

• Частота ядра в 6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 1557 vs 864
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 382 vs 209
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 5750 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 354.392 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 18.511 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 41.941 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2488 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3351 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2488 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3351 vs 1462

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 322

Сравнение характеристик