Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 64 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 21.852 vs 12.582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 28.182 vs 23.499

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

• Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1058 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 1749 vs 864
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 368 vs 209
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 4493 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 364.463 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 1.254 vs 1.243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 18.386 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2663 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3478 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2663 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3478 vs 1462
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 67% больше: 545 vs 326

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 545

Сравнение характеристик