Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 12.582
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 23.499

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 864
• Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 209
• Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3993
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 143.083
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 1.243
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 12.958
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 951
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1462
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 951
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1462
• Alrededor de 67% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 326

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 545

Comparar especificaciones