Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 12.582
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 23.499

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

• 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1749 vs 864
• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 209
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3993
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 143.083
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 1.243
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 12.958
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 951
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1462
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 951
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1462
• Etwa 67% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 545

Vergleichen Sie Spezifikationen