Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 9.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 148 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

• Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1050 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1178 MHz vs 1050 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 69.3 раз(а) больше: 1664 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.2 раз(а) больше: 9640 vs 864
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 766 vs 209
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.1 раз(а) больше: 28498 vs 3993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 105.107 vs 21.852
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.6 раз(а) больше: 1225.96 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 8.737 vs 1.243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 35.714 vs 12.958
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 17.4 раз(а) больше: 490.688 vs 28.182
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 12.1 раз(а) больше: 11499 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3698 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 12.1 раз(а) больше: 11499 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3698 vs 1462
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 369 vs 326

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 9640
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 766
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 369

Сравнение характеристик