Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 520

NVIDIA GeForce GTX 970

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
9.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 148 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB

Startdatum	1 September 2015 vs 19 September 2014
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 148 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 300 MHz
Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 1050 MHz
69.3x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 24
11.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 864
3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 209
7.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28498 vs 3993
4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 21.852
8.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 143.083
7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.243
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 12.958
17.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 28.182
12.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 951
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1462
12.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 951
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1462
Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 369 vs 326

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1178 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme	1664 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9640 vs 864
PassMark - G2D Mark	766 vs 209
Geekbench - OpenCL	28498 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

864

9640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3993

28498

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.083

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.243

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.958

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

28.182

490.688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

951

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1462

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

951

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1462

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

326

369

Name	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	864	9640
PassMark - G2D Mark	209	766
Geekbench - OpenCL	3993	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	143.083	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.243	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.958	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.182	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	951	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1462	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	951	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1462	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326	369

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 970
Essenzielles
Architektur	Generation 9.0	Maxwell 2.0
Codename	Skylake GT2	GM204
Startdatum	1 September 2015	19 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung	1381	371
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$329
Jetzt kaufen		$407.76
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		28.59
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1050 MHz	1178 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	24	1664
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	148 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	5,200 million
CUDA-Kerne		1664
Gleitkomma-Leistung		3,920 gflops
Maximale GPU-Temperatur		98 °C
Texturfüllrate		109 billion / sec
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
SLI-Optionen		4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		2x 6-pins
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	4 GB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	256 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	1	0
Speicherbandbreite		224 GB / s
Speichertaktfrequenz		7.0 GB/s
Technologien
Quick Sync
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround