Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 520

NVIDIA GeForce GTX 970

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
9.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 148 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB

Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 19 September 2014
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 148 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970

3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1050 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1178 MHz vs 1050 MHz
69.3 veces más pipelines: 1664 vs 24
11.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9640 vs 864
3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 209
7.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28498 vs 3993
4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 21.852
8.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 143.083
7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.243
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 12.958
17.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 28.182
12.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 951
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1462
12.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 951
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1462
Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 369 vs 326

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1050 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1178 MHz vs 1050 MHz
Pipelines	1664 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark	9640 vs 864
PassMark - G2D Mark	766 vs 209
Geekbench - OpenCL	28498 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369 vs 326

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

864

9640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

766

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3993

28498

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.083

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.243

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.958

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

28.182

490.688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

951

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1462

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

951

11499

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1462

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

326

369

Nombre	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G3D Mark	864	9640
PassMark - G2D Mark	209	766
Geekbench - OpenCL	3993	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	143.083	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.243	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.958	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.182	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	951	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1462	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	951	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1462	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326	369

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 970
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Skylake GT2	GM204
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	19 September 2014
Lugar en calificación por desempeño	1381	371
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$329
Precio ahora		$407.76
Valor/costo (0-100)		28.59
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	1178 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	24	1664
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	148 Watt
Número de transistores	189 million	5,200 million
Núcleos CUDA		1664
Desempeño de punto flotante		3,920 gflops
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Tasa de llenado de textura		109 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Opciones de SLI		4x
Conectores de energía complementarios		2x 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1	0
Ancho de banda de la memoria		224 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		7.0 GB/s
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround