Intel HD Graphics 530 vs AMD FirePro W4100
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования на 25% больше: 25.2 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 96% больше: 30.747 vs 15.65
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.804 vs 1.631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3346 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3346 vs 1620
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 13 August 2014 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 15.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 1.631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1620 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1620 |
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Частота ядра примерно на 80% больше: 630 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 645.1 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 1504 vs 995
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 453 vs 254
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5447 vs 4397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 538.848 vs 330.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 31.533 vs 19.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 75.309 vs 30.177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 1951 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 3399 vs 2393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 1951 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 3399 vs 2393
| Характеристики | |
| Частота ядра | 630 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1504 vs 995 |
| PassMark - G2D Mark | 453 vs 254 |
| Geekbench - OpenCL | 5447 vs 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 vs 330.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 vs 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 vs 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2393 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD FirePro W4100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 530 | AMD FirePro W4100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 1504 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 453 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 5447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 15.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 538.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 1.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 31.533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 75.309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 3399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 3399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1620 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 530 | AMD FirePro W4100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | Cape Verde |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 13 August 2014 |
| Место в рейтинге | 1248 | 965 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 350 MHz | 630 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 645.1 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 512 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
| Длина | 171 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 530 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 530 vs
ATIRadeon 9800 SE
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAQuadro K2000M
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGRID K180Q
IntelHD Graphics 530 vs
AMDRadeon 620
