Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 340X OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD Radeon R5 340X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1150 MHz vs 1050 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 2393 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3346 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 2393 vs 1841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3346 vs 3260
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1050 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3260 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 900 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 806.4 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 5150 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1106 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1106 vs 1045
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 806.4 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 vs 4397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 1045 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 340X OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | |
| PassMark - G2D Mark | 254 | |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 5150 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | Oland |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1248 | 1281 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 806.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |

