Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 340X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e AMD Radeon R5 340X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1050 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1841
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3260
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1841
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3260
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3260 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340X OEM
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 350 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 806.4 gflops vs 403.2 gflops
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5150 vs 4397
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1106 vs 1045
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1106 vs 1045
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 350 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 806.4 gflops vs 403.2 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5150 vs 4397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 vs 1045 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 340X OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | |
| PassMark - G2D Mark | 254 | |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 5150 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Skylake GT2 | Oland |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1281 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 806.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 530 com outros
IntelHD Graphics 530 vs
ATIRadeon 9800 SE
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAQuadro K2000M
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGRID K180Q
IntelHD Graphics 530 vs
AMDRadeon 620
