Intel HD Graphics 5500 vs AMD Radeon R7 M260

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5500 и AMD Radeon R7 M260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 5500

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 590 vs 499
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 233 vs 120
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 195.811 vs 145.3
Характеристики
Дата выпуска 5 September 2014 vs 11 June 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 590 vs 499
PassMark - G2D Mark 233 vs 120
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811 vs 145.3

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260

  • Частота ядра в 9.4 раз(а) больше: 940 MHz vs 100 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 980 MHz vs 950 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 5079 vs 2263
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 14.249 vs 3.422
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 1404 vs 781
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 1093 vs 754
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 1704 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 1404 vs 781
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 1093 vs 754
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 1704 vs 1397
Характеристики
Частота ядра 940 MHz vs 100 MHz
Частота ядра в режиме Boost 980 MHz vs 950 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 24
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5079 vs 2263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 vs 3.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1093 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1093 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 vs 1397

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
590
499
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
120
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2263
5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.422
14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
195.811
145.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
781
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
781
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1704
Название Intel HD Graphics 5500 AMD Radeon R7 M260
PassMark - G3D Mark 590 499
PassMark - G2D Mark 233 120
Geekbench - OpenCL 2263 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.422 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811 145.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 781 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 781 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 1704
3DMark Fire Strike - Graphics Score 233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 5500 AMD Radeon R7 M260

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 GCN 3.0
Кодовое имя Broadwell GT2 Topaz
Дата выпуска 5 September 2014 11 June 2014
Место в рейтинге 1486 1487
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска $799
Цена сейчас $799
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.33

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz 980 MHz
Частота ядра 100 MHz 940 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 384
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 1,300 million 3,100 million
Количество конвейеров Compute 6
Производительность с плавающей точкой 721.9 gflops
Скорость текстурирования 22.56 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 bit
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 32 GB/s
Частота памяти 1000 MHz
Тип памяти DDR3

Поддержка технологий

Quick Sync
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 5500 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
vs NVIDIA Quadro FX 4000 NVIDIA
Quadro FX 4000
Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
vs NVIDIA Quadro FX 4500 NVIDIA
Quadro FX 4500
Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
vs NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA
GeForce GT 710
Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
vs AMD Radeon R7 M260 AMD
Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
vs Intel HD Graphics 615 Intel
HD Graphics 615