Intel HD Graphics 5600 vs AMD Radeon HD 8790M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5600 и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1050 MHz vs 850 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 1869 vs 1306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 3330 vs 2014
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 3330 vs 2014
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 850 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1869 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2014 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2014 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 751 vs 401
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 4920 vs 2427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 2656 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 2656 vs 1598
| Характеристики | |
| Частота ядра | 850 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 751 vs 401 |
| Geekbench - OpenCL | 4920 vs 2427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 1598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 8790M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1869 | 1306 |
| PassMark - G2D Mark | 401 | 751 |
| Geekbench - OpenCL | 2427 | 4920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 2014 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 2014 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 2656 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 2656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 8790M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Broadwell GT2 | Mars |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 836 | 837 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 850 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 850 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | |
| Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 5600 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4250
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAQuadro K4000M
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon HD 8790M
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon Pro 570X
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelIris Plus Graphics 645
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon Vega 9
