AMD Radeon E9171 MCM vs Intel HD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и Intel HD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1124 MHz vs 350 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1219 MHz vs 1150 MHz
  • Скорость текстурирования на 41% больше: 39.01 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 1,248 gflops vs 441.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 924.953 vs 312.246
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 2.499 vs 1.795
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 52.632 vs 20.404
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 97.705 vs 32.567
Характеристики
Дата выпуска 3 October 2017 vs 30 August 2016
Частота ядра 1124 MHz vs 350 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz vs 1150 MHz
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 24
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops vs 441.6 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 32.567

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

  • В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 27.948 vs 27.321
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Максимальный размер памяти 64 GB vs 4 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 27.321

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: Intel HD Graphics 630

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
32.567
Название AMD Radeon E9171 MCM Intel HD Graphics 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 32.567
PassMark - G3D Mark 1110
PassMark - G2D Mark 267
Geekbench - OpenCL 4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Сравнение характеристик

AMD Radeon E9171 MCM Intel HD Graphics 630

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Generation 9.5
Кодовое имя Lexa Kaby Lake GT2
Дата выпуска 3 October 2017 30 August 2016
Место в рейтинге 1239 1241
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1219 MHz 1150 MHz
Частота ядра 1124 MHz 350 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,248 gflops 441.6 gflops
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 512 24
Скорость текстурирования 39.01 GTexel / s 27.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 2,200 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 64 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 / 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Разделяемая память 1

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon E9171 MCM с другими видеокартами

AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV ATI
All-In-Wonder Radeon 8500DV
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Radeon 9200 LE ATI
Radeon 9200 LE
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP ATI
Mobility Radeon 9100 IGP
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs AMD Radeon R7 M460 AMD
Radeon R7 M460
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630