Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 820M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 193 vs 147
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 5315 vs 2498
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2015 vs 27 November 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 147 |
Geekbench - OpenCL | 5315 vs 2498 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 9.5 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 96 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 19.1 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 15.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 560 vs 462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1263 vs 470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 157.9 раз(а) больше: 1263 vs 8
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 15.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 560 vs 462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 820M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 462 | 560 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 147 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | 2498 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 1263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.753 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 820M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Broadwell GT1 | GF117 |
Дата выпуска | 5 January 2015 | 27 November 2013 |
Место в рейтинге | 1367 | 1369 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 15.6 gflops | 297.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 6 | 96 |
Скорость текстурирования | 1.3 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz |