Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro P3000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и NVIDIA Quadro P3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A370M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 42% больше: 1550 MHz vs 1088 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 2050 MHz vs 1215 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 623 vs 444
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 28599 vs 25146
Характеристики
Дата выпуска 30 Mar 2022 vs 11 January 2017
Частота ядра 1550 MHz vs 1088 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz vs 1215 MHz
Технологический процесс 6 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 623 vs 444
Geekbench - OpenCL 28599 vs 25146

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 6636 vs 4625
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 3489 vs 3443
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 1024
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Частота памяти 7008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6636 vs 4625
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3489 vs 3443

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
623
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4625
6636
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28599
25146
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3443
3489
Название Intel Arc A370M NVIDIA Quadro P3000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 482.549
PassMark - G2D Mark 623 444
PassMark - G3D Mark 4625 6636
Geekbench - OpenCL 28599 25146
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3443 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360

Сравнение характеристик

Intel Arc A370M NVIDIA Quadro P3000

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 Pascal
Кодовое имя DG2-128 N17E-Q1
Дата выпуска 30 Mar 2022 11 January 2017
Место в рейтинге 380 382
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz 1215 MHz
Частота ядра 1550 MHz 1088 MHz
Технологический процесс 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1280
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 7200 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent
Display Port 1.4

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x8

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.1
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 168 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 192 Bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 7008 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc A370M с другими видеокартами

Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs ATI Radeon X1800 GTO² ATI
Radeon X1800 GTO²
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs ATI Radeon HD 2900 PRO ATI
Radeon HD 2900 PRO
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs AMD Radeon R9 280X AMD
Radeon R9 280X
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA
Quadro P3000
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M