Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и NVIDIA Quadro T2000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A370M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1550 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 2050 MHz vs 1620 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 131.2 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 623 vs 430
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 Mar 2022 vs 27 May 2019 |
Частота ядра | 1550 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1620 MHz |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 623 vs 430 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 6923 vs 4625
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 41323 vs 28596
Характеристики | |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6923 vs 4625 |
Geekbench - OpenCL | 41323 vs 28596 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A370M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 623 | 430 |
PassMark - G3D Mark | 4625 | 6923 |
Geekbench - OpenCL | 28596 | 41323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A370M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-128 | TU117 |
Дата выпуска | 30 Mar 2022 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 380 | 381 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1550 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 103.7 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 6.636 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 3.318 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 51.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s | 103.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |