Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce GT 640
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 5100 и NVIDIA GeForce GT 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 4028 vs 3761
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2013 vs 5 June 2012 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4028 vs 3761 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 902 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 1175 vs 742
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 295 vs 268
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2375 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2375 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3328 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3328 vs 1668
| Характеристики | |
| Частота ядра | 902 MHz vs 200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 40 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1175 vs 742 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 268 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1668 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 742 | 1175 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 295 |
| Geekbench - OpenCL | 4028 | 3761 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Haswell GT3 | GK107 |
| Дата выпуска | 27 May 2013 | 5 June 2012 |
| Место в рейтинге | 1198 | 1199 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 200 MHz | 902 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 40 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 1,270 million |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | |
| Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
| Частота памяти | 1782 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Graphics 5100 с другими видеокартами
IntelIris Graphics 5100 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelIris Graphics 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
IntelIris Graphics 5100 vs
ATIMobility Radeon HD 5870
IntelIris Graphics 5100 vs
NVIDIAGeForce GT 640
IntelIris Graphics 5100 vs
AMDRadeon HD 8670D
IntelIris Graphics 5100 vs
AMDRadeon R6 M255DX
