Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 5100 и NVIDIA Quadro FX 5800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 5100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 55 nm
• В 6.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 189 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 269 vs 96

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5800

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 610 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 240 vs 40
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 1222 vs 740
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 18229 vs 4023
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3319 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3319 vs 1668

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 1222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 96
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4023 18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3319

Сравнение характеристик