Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA Quadro FX 5800
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 5100 und NVIDIA Quadro FX 5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 55 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 189 Watt
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 96
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 11 November 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 189 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 96 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5800
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 610 MHz vs 200 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 240 vs 40
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1222 vs 740
- 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18229 vs 4020
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 1668
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 1668
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 610 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 240 vs 40 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1222 vs 740 |
Geekbench - OpenCL | 18229 vs 4020 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 vs 1668 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 740 | 1222 |
PassMark - G2D Mark | 269 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 4020 | 18229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3319 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 5100 | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Tesla 2.0 |
Codename | Haswell GT3 | GT200B |
Startdatum | 27 May 2013 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1203 | 1206 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $3,499 | |
Jetzt kaufen | $178.89 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.02 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 40 | 240 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 189 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 512 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 102.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |