Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и NVIDIA Quadro NVS 130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 48 vs 8
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 32 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.9 раз(а) больше: 1347 vs 97
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 340 vs 190

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 130M

• Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 97
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 190

Сравнение характеристик