Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 25 January 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 823 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 10723 vs 6371
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 434 vs 390
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 3059 vs 1716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3683 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3683 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3333 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3333 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 4184 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 4184 vs 2792
Характеристики | |
Частота ядра | 823 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 10723 vs 6371 |
PassMark - G2D Mark | 434 vs 390 |
PassMark - G3D Mark | 3059 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6371 | 10723 |
PassMark - G2D Mark | 390 | 434 |
PassMark - G3D Mark | 1716 | 3059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GF114 |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 25 January 2011 |
Место в рейтинге | 818 | 815 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Цена сейчас | $138 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 823 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | |
Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,950 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 128.3 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 4008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin |