Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon PRO WX 2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon PRO WX 2100

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt

Дата выпуска	10 July 2019 vs 12 June 2017
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 65 Watt

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100

Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1219 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 10229 vs 6386
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 402 vs 389
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1832 vs 1727
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3709 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3709 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3350 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3350 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 3241 vs 2792
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 3241 vs 2792

Характеристики
Частота ядра	925 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1219 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров	512 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	10229 vs 6386
PassMark - G2D Mark	402 vs 389
PassMark - G3D Mark	1832 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6386

10229

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

402

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

1832

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

3241

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

3241

Название	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon PRO WX 2100
Geekbench - OpenCL	6386	10229
PassMark - G2D Mark	389	402
PassMark - G3D Mark	1727	1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	3241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.235

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon PRO WX 2100
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	GCN 4.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	Lexa
Дата выпуска	10 July 2019	12 June 2017
Место в рейтинге	814	804
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$149
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	1219 MHz
Частота ядра	300 MHz	925 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	48	512
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	65 Watt
Производительность с плавающей точкой		1,248 gflops
Скорость текстурирования		39.01 GTexel / s
Количество транзисторов		2,200 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2	Yes
HDMI
Видеоразъёмы		1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL		4.5
Память
Тип памяти	DDR3/DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		56 GB / s
Ширина шины памяти		64 Bit
Частота памяти		7000 MHz
Поддержка технологий
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Длина		145 mm
Дополнительные разъемы питания		None