Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTX 670MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 6386 vs 5980
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 389 vs 326
Характеристики
Дата выпуска 10 July 2019 vs 1 October 2012
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 6386 vs 5980
PassMark - G2D Mark 389 vs 326

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670MX

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 1947 vs 1727
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3698 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3698 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3350 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3350 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 3396 vs 2792
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 3396 vs 2792
Характеристики
Частота ядра 600 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 960 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1947 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3396 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3396 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6386
5980
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
326
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
1947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3396
Название Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 670MX
Geekbench - OpenCL 6386 5980
PassMark - G2D Mark 389 326
PassMark - G3D Mark 1727 1947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.831
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 670MX

Общая информация

Архитектура Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Kepler
Кодовое имя Kaby Lake GT3e GK104
Дата выпуска 10 July 2019 1 October 2012
Место в рейтинге 814 818
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 600 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 960
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 75 Watt
Количество конвейеров CUDA 960
Производительность с плавающей точкой 1,154 gflops
Скорость текстурирования 48.0 billion / sec
Количество транзисторов 3,540 million

Видеовыходы и порты

Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2 Yes
HDMI
Видеоразъёмы No outputs
HDCP
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Поддержка API

DirectX 12 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Память

Тип памяти DDR3/DDR4 GDDR5
Разделяемая память Yes 0
Максимальный размер памяти 3 GB
Пропускная способность памяти 67.2 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit
Частота памяти 1400 MHz

Поддержка технологий

H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 645 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon HD 7790 AMD
Radeon HD 7790
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon E9260 PCIe AMD
Radeon E9260 PCIe
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640