Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
Data de lançamento 10 July 2019 vs 25 January 2011
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 170 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11018 vs 6387
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 425 vs 389
  • Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1727
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1780
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1780
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2992
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2992
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 2792
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 2792
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 823 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11018 vs 6387
PassMark - G2D Mark 425 vs 389
PassMark - G3D Mark 3038 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184 vs 2792

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
11018
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
425
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
3038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4184
Nome Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Geekbench - OpenCL 6387 11018
PassMark - G2D Mark 389 425
PassMark - G3D Mark 1727 3038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4184
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Essenciais

Arquitetura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi 2.0
Nome de código Kaby Lake GT3e GF114
Data de lançamento 10 July 2019 25 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 813 822
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Preço agora $138
Custo-benefício (0-100) 27.88

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 823 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 170 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,263.4 gflops
Taxa de preenchimento de textura 52.7 GTexel / s
Contagem de transistores 1,950 million

Saídas de vídeo e portas

Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Memória

Tipo de memória DDR3/DDR4 GDDR5
Memória compartilhada Yes
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 128.3 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4008 MHz

Tecnologias

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16
Comprimento 229 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin