Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 25 January 2011
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 170 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11018 vs 6387
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 425 vs 389
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1727
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1780
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1780
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2992
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2992
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 2792
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 2792
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 823 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 11018 vs 6387
PassMark - G2D Mark 425 vs 389
PassMark - G3D Mark 3038 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
11018
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
425
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
3038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4184
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Geekbench - OpenCL 6387 11018
PassMark - G2D Mark 389 425
PassMark - G3D Mark 1727 3038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4184
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e GF114
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 25 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 814 822
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $249
Precio ahora $138
Valor/costo (0-100) 27.88

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 823 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 170 Watt
Desempeño de punto flotante 1,263.4 gflops
Tasa de llenado de textura 52.7 GTexel / s
Número de transistores 1,950 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 128.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4008 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin