Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 670

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1150 MHz vs 980 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt

Дата выпуска	10 July 2019 vs 10 May 2012
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 980 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 170 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670

Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1344 vs 48
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 15511 vs 6372
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 537 vs 376
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 5345 vs 1750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3686 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3686 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3361 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3361 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 7038 vs 2792
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 7038 vs 2792

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	15511 vs 6372
PassMark - G2D Mark	537 vs 376
PassMark - G3D Mark	5345 vs 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6372

15511

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

376

537

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1750

5345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3686

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

7038

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

7038

Название	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 670
Geekbench - OpenCL	6372	15511
PassMark - G2D Mark	376	537
PassMark - G3D Mark	1750	5345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	7038
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		86.208
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1839

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 670
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Kepler
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GK104
Дата выпуска	10 July 2019	10 May 2012
Место в рейтинге	834	554
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$399
Цена сейчас		$474.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.20
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	980 MHz
Частота ядра	300 MHz	980 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	1344
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	170 Watt
Количество конвейеров CUDA		1344
Производительность с плавающей точкой		2,459.5 gflops
Максимальная температура		97 °C
Скорость текстурирования		102.5 billion / sec
Количество транзисторов		3,540 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2	Yes
HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
Видеоразъёмы		One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL		4.2
Память
Тип памяти	DDR3/DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		192.2 GB / s
Ширина шины памяти		256-bit GDDR5
Частота памяти		6.0 GB/s
Поддержка технологий
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		9.5" (24.1 cm)
Поддержка SLI		3-way
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pin