Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 670

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1150 MHz vs 980 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt

Fecha de lanzamiento	10 July 2019 vs 10 May 2012
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz vs 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 170 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
28 veces más pipelines: 1344 vs 48
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15511 vs 6372
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 376
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 1750
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1780
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1780
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2992
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2992
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 2792
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 2792

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1344 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL	15511 vs 6372
PassMark - G2D Mark	537 vs 376
PassMark - G3D Mark	5345 vs 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6372

15511

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

376

537

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1750

5345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3686

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

7038

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

7038

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 670
Geekbench - OpenCL	6372	15511
PassMark - G2D Mark	376	537
PassMark - G3D Mark	1750	5345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	7038
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		86.208
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1839

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 670
Esenciales
Arquitectura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Kepler
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	GK104
Fecha de lanzamiento	10 July 2019	10 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	834	554
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Precio ahora		$474.99
Valor/costo (0-100)		13.20
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	48	1344
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	170 Watt
Núcleos CUDA		1344
Desempeño de punto flotante		2,459.5 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Tasa de llenado de textura		102.5 billion / sec
Número de transistores		3,540 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2	Yes
HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL		4.2
Memoria
Tipo de memoria	DDR3/DDR4	GDDR5
Memoria compartida	Yes
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pin