Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 670

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 980 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt

Data de lançamento	10 July 2019 vs 10 May 2012
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 170 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
28x mais pipelines: 1344 vs 48
2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15511 vs 6372
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 376
3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 1750
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1780
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1780
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2992
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2992
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 2792
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 2792

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1344 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15511 vs 6372
PassMark - G2D Mark	537 vs 376
PassMark - G3D Mark	5345 vs 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 2792

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6372

15511

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

376

537

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1750

5345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3686

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

7038

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

7038

Nome	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 670
Geekbench - OpenCL	6372	15511
PassMark - G2D Mark	376	537
PassMark - G3D Mark	1750	5345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	7038
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	7038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		86.208
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1839

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 670
Essenciais
Arquitetura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Kepler
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GK104
Data de lançamento	10 July 2019	10 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	834	554
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$474.99
Custo-benefício (0-100)		13.20
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	1344
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	170 Watt
Núcleos CUDA		1344
Desempenho de ponto flutuante		2,459.5 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Taxa de preenchimento de textura		102.5 billion / sec
Contagem de transistores		3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2	Yes
HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Conectores de exibição		One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL		4.2
Memória
Tipo de memória	DDR3/DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	Yes
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		192.2 GB / s
Largura do barramento de memória		256-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tecnologias
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pin