Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6386 vs 5980
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 326
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 July 2019 vs 1 October 2012 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6386 vs 5980 |
| PassMark - G2D Mark | 389 vs 326 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 20x mais pipelines: 960 vs 48
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1947 vs 1727
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1780
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1780
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2992
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2992
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 2792
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 2792
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 960 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1947 vs 1727 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2992 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 2792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 6386 | 5980 |
| PassMark - G2D Mark | 389 | 326 |
| PassMark - G3D Mark | 1727 | 1947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 3396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK104 |
| Data de lançamento | 10 July 2019 | 1 October 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 814 | 818 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 960 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Núcleos CUDA | 960 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,154 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.0 billion / sec | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
| Largura de banda de memória | 67.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tecnologias |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 645 com outros
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon HD 7790
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX Vega 11
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Vega 9
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX 640
