Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro W4100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 883 gflops vs 645.1 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1590 vs 1529
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 7012 vs 5519
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 2652 vs 1951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 2652 vs 1951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3340 vs 1620
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3340 vs 1620

Причины выбрать AMD FirePro W4100

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 630 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 481 vs 378
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3399 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3399 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 1529
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 481
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7012 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2652 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2652 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1620

Сравнение характеристик