Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro W4100

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD FirePro W4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 883 gflops vs 645.1 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1590 vs 1529
  • Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7012 vs 5519
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1951
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1951
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1620
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1620
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 13 August 2014
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops vs 645.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1590 vs 1529
Geekbench - OpenCL 7012 vs 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 vs 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1620

Razões para considerar o AMD FirePro W4100

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 481 vs 378
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1564
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1564
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 630 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 481 vs 378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
1529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
481
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1620
Nome Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark 1590 1529
PassMark - G2D Mark 378 481
Geekbench - OpenCL 7012 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro W4100

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Cape Verde
Data de lançamento 3 January 2017 13 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 851 954
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 630 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops 645.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 512
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Taxa de preenchimento de textura 20.16 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Low Profile / Half Length
Comprimento 171 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 72 GB / s
Velocidade do clock da memória 4000 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AppAcceleration
Powerplay