Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon HD 4890

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и ATI Radeon HD 4890 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• В 12.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 190 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 1590 vs 1508
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5 раз(а) больше: 378 vs 75

Причины выбрать ATI Radeon HD 4890

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 800 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 1,360.0 gflops vs 883 gflops

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon HD 4890

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 1508
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3348

Сравнение характеристик