Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon HD 4890

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y ATI Radeon HD 4890 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 12.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 190 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1590 vs 1508
  • 5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 75
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 2 April 2009
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 190 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1590 vs 1508
PassMark - G2D Mark 378 vs 75

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4890

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 16.7 veces más pipelines: 800 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,360.0 gflops vs 883 gflops
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 800 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 883 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon HD 4890

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
1508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3348
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon HD 4890
PassMark - G3D Mark 1590 1508
PassMark - G2D Mark 378 75
Geekbench - OpenCL 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3348

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon HD 4890

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale
Nombre clave Kaby Lake GT3e RV790
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 2 April 2009
Lugar en calificación por desempeño 851 1242
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $249

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,360.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 48 800
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 190 Watt
Número de transistores 189 million 959 million
Tasa de llenado de textura 34.0 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 124.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 3900 MHz

Tecnologías

Quick Sync