Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon 9800 XT
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и ATI Radeon 9800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 150 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.4 раз(а) больше: 1734 vs 57
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 362 vs 160
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 1 October 2003 |
Технологический процесс | 14 nm vs 150 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1734 vs 57 |
PassMark - G2D Mark | 362 vs 160 |
Причины выбрать ATI Radeon 9800 XT
- Частота ядра примерно на 37% больше: 412 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 412 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1734 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 7346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Rage 9 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | R360 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 1 October 2003 |
Место в рейтинге | 1059 | 1056 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 412 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 117 million |
Скорость текстурирования | 3.3 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 | DDR |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 23.36 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 730 MHz |