Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon 9100
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и ATI Radeon 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 300 MHz vs 250 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 150 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 289 раз(а) больше: 1734 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 362 vs 163
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 1 April 2003 |
Частота ядра | 300 MHz vs 250 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 150 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1734 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 362 vs 163 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1734 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 7346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Rage 7 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | R200 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 1 April 2003 |
Место в рейтинге | 1059 | 1057 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 250 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 60 million |
Скорость текстурирования | 2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 | DDR |
Максимальный размер памяти | 64 MB | |
Пропускная способность памяти | 8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 500 MHz |