Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon RX 460 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 70 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 32.5 раз(а) больше: 3751 vs 115.4
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 May 2019 vs 8 August 2016 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 70 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 115.4 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1090 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1200 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 14 раз(а) больше: 896 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 6821 vs 3751
Характеристики | |
Частота ядра | 1090 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 64 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 3751 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 115.4 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 4102 | |
PassMark - G2D Mark | 574 | |
Geekbench - OpenCL | 17646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1727 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | Baffin |
Дата выпуска | 28 May 2019 | 8 August 2016 |
Место в рейтинге | 670 | 551 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $86 | |
Цена сейчас | $179.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1090 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 64 | 896 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
Количество конвейеров Compute | 14 | |
Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 170 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None |