Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 580M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и NVIDIA GeForce GTX 580M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 3751 vs 2664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 3751 vs 2664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3714 vs 3626
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3714 vs 3626
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3318
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3318
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 28 June 2011 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 2664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 2664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3626 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3626 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3318 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3318 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 620 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 384 vs 64
| Частота ядра | 620 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 64 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce GTX 580M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 2664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 2664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3626 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3626 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3318 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3318 |
| PassMark - G3D Mark | 2074 | |
| PassMark - G2D Mark | 349 | |
| Geekbench - OpenCL | 6389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.215 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GeForce GTX 580M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | GF114 |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 28 June 2011 |
| Место в рейтинге | 670 | 920 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 620 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops | |
| Скорость текстурирования | 39.7 billion / sec | |
| Количество транзисторов | 1,950 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
