Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и NVIDIA GeForce GTX 780M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

NVIDIA GeForce GTX 780M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1100 MHz vs 797 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
В 4.9 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 122 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3679
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3679

Характеристики
Дата выпуска	28 May 2019 vs 11 May 2013
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz vs 797 MHz
Технологический процесс	10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 122 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3351

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M

Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 823 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 1536 vs 64
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 4868 vs 3751
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 4868 vs 3751

Характеристики
Частота ядра	823 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 64
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 3751

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3751

4868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3751

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3679

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3351

Название	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 780M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3751	4868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3751	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3351
PassMark - G3D Mark		3808
PassMark - G2D Mark		422
Geekbench - OpenCL		12778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		78.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1466

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 780M
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 11 (Ice Lake)	Kepler
Кодовое имя	Ice Lake G7 Gen. 11	GK104
Дата выпуска	28 May 2019	11 May 2013
Место в рейтинге	655	725
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	797 MHz
Частота ядра	300 MHz	823 MHz
Технологический процесс	10 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.12 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	64	1536
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	122 Watt
Количество конвейеров CUDA		1536
Производительность с плавающей точкой		2,448 gflops
Скорость текстурирования		102.0 GTexel / s
Количество транзисторов		3,540 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
HDMI
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Поддержка API
DirectX	12.1	12 API
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Память
Тип памяти	DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes	0
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		160.0 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Частота памяти		2500 MHz
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс		MXM-B (3.0)
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		1
Дополнительные разъемы питания		None