Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и NVIDIA GeForce GTX 580M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

NVIDIA GeForce GTX 580M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 399 vs 349

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2013 vs 28 June 2011
Технологический процесс	22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	399 vs 349

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M

Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 620 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 39.7 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 384 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 9.2 раз(а) больше: 952.3 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 2074 vs 1193
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 2664 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 2664 vs 2095
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 6389 vs 5064
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3626 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3626 vs 3285

Характеристики
Частота ядра	620 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования	39.7 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 40
Производительность с плавающей точкой	952.3 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2074 vs 1193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664 vs 2095
Geekbench - OpenCL	6389 vs 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626 vs 3285

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1193

2074

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2095

2664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2095

2664

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5064

6389

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3626

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3626

Название	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark	1193	2074
PassMark - G2D Mark	399	349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095	2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095	2664
Geekbench - OpenCL	5064	6389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3318

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 580M
Общая информация
Архитектура	Generation 7.5	Fermi 2.0
Кодовое имя	Haswell GT3e	GF114
Дата выпуска	27 May 2013	28 June 2011
Место в рейтинге	644	921
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz
Частота ядра	200 MHz	620 MHz
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops	952.3 gflops
Технологический процесс	22 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	40	384
Скорость текстурирования	10.4 GTexel / s	39.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	392 million	1,950 million
Количество конвейеров CUDA		384
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	medium sized	large
Шина		PCI-E 2.0
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Память
Тип памяти	eDRAM	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		96.0 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Частота памяти		1500 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI