Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GTX 580M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

NVIDIA GeForce GTX 580M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 349

Especificações
Data de lançamento	27 May 2013 vs 28 June 2011
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	399 vs 349

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580M

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 200 MHz
3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 39.7 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
9.6x mais pipelines: 384 vs 40
9.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 952.3 gflops vs 104.0 gflops
Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2074 vs 1193
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2664 vs 2095
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2664 vs 2095
Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6389 vs 5064
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 3285
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 3285

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	620 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	39.7 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	384 vs 40
Desempenho de ponto flutuante	952.3 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2074 vs 1193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664 vs 2095
Geekbench - OpenCL	6389 vs 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626 vs 3285

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1193

2074

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2095

2664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2095

2664

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5064

6389

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3626

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3626

Nome	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 580M
PassMark - G3D Mark	1193	2074
PassMark - G2D Mark	399	349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095	2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095	2664
Geekbench - OpenCL	5064	6389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3318

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 580M
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.5	Fermi 2.0
Nome de código	Haswell GT3e	GF114
Data de lançamento	27 May 2013	28 June 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	644	921
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo	200 MHz	620 MHz
Desempenho de ponto flutuante	104.0 gflops	952.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	40 nm
Pipelines	40	384
Taxa de preenchimento de textura	10.4 GTexel / s	39.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	392 million	1,950 million
Núcleos CUDA		384
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized	large
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Opções de SLI		2-way
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Tipo de memória	eDRAM	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		96.0 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		1500 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI