Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA Tesla K20c
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 15 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 12.8 раз(а): 64 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 49.145 vs 39.423
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 12 November 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 5 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 vs 39.423 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 706 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 34.7 раз(а) больше: 2496 vs 72
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 15597 vs 8925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 1427.15 vs 450.087
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 4.128 vs 3.059
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 64.383 vs 25.346
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 179.044 vs 67.077
Характеристики | |
Частота ядра | 706 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 72 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 8925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 vs 450.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 vs 3.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 vs 25.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 vs 67.077 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1988 | |
PassMark - G2D Mark | 362 | |
Geekbench - OpenCL | 8925 | 15597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | 39.423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | 1427.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | 4.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | 64.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | 179.044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Kepler |
Кодовое имя | Skylake GT4e | GK110 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 1015 | 1016 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 706 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 72 | 2496 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 7,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 5 GB |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 320 Bit | |
Частота памяти | 5200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |