Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8870M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и AMD Radeon HD 8870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 10% больше: 800 MHz vs 725 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска 5 September 2014 vs 1 April 2013
Частота ядра 800 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 725 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm

Причины выбрать AMD Radeon HD 8870M

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3702 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3702 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3357 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3357 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 629 vs 572
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1638 vs 1596
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 8804 vs 5684
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2418
PassMark - G2D Mark 629 vs 572
PassMark - G3D Mark 1638 vs 1596
Geekbench - OpenCL 8804 vs 5684

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
629
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1596
1638
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
8804
Название Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3357
PassMark - G2D Mark 572 629
PassMark - G3D Mark 1596 1638
Geekbench - OpenCL 5684 8804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 8870M

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 GCN 1.0
Кодовое имя Broadwell GT3e Venus
Дата выпуска 5 September 2014 1 April 2013
Место в рейтинге 734 736
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 725 MHz
Частота ядра 800 MHz 725 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,500 million
Количество конвейеров Compute 10
Производительность с плавающей точкой 992.0 gflops
Количество шейдерных процессоров 640
Скорость текстурирования 31 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 4500 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics P6300 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs ATI Mobility Radeon X2500 ATI
Mobility Radeon X2500
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs AMD Radeon HD 8870M AMD
Radeon HD 8870M
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA
GeForce GTX 870M
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs NVIDIA Tesla K80m NVIDIA
Tesla K80m
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs NVIDIA GeForce 940A NVIDIA
GeForce 940A
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385