Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GRID K520
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA GRID K520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 800 MHz vs 745 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 15 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 572 vs 160
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 800 MHz vs 745 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 160 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K520
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 6782 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 6782 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3713 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3713 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3354 vs 2418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3354 vs 2418
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3516 vs 1626
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 10864 vs 5885
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6782 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6782 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1586 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2418 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2418 |
| PassMark - G3D Mark | 3516 vs 1626 |
| Geekbench - OpenCL | 10864 vs 5885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GRID K520
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GRID K520 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 6782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 6782 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 572 | 160 |
| PassMark - G3D Mark | 1626 | 3516 |
| Geekbench - OpenCL | 5885 | 10864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.654 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.158 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GRID K520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Broadwell GT3e | GK104 |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 724 | 760 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 800 MHz | 745 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,540 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,448 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | |
| Скорость текстурирования | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Pro Graphics P6300 с другими видеокартами
IntelIris Pro Graphics P6300 vs
ATIMobility Radeon X1600
IntelIris Pro Graphics P6300 vs
AMDRadeon HD 8870M
IntelIris Pro Graphics P6300 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
IntelIris Pro Graphics P6300 vs
NVIDIAGeForce 940A
IntelIris Pro Graphics P6300 vs
AMDRadeon R9 M385
IntelIris Pro Graphics P6300 vs
AMDRadeon PRO WX 3100
