Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 880M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA GeForce GTX 880M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1000 MHz vs 993 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 8.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 122 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 572 vs 330
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 12 March 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 993 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 330 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M
- Частота ядра примерно на 19% больше: 954 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 4501 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 4501 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3718 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3718 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3356 vs 2418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3356 vs 2418
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 3814 vs 1596
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 15023 vs 5684
Характеристики | |
Частота ядра | 954 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3814 vs 1596 |
Geekbench - OpenCL | 15023 vs 5684 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 880M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4501 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 330 |
PassMark - G3D Mark | 1596 | 3814 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 15023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 880M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
Кодовое имя | Broadwell GT3e | GK104 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 12 March 2014 |
Место в рейтинге | 736 | 737 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 993 MHz |
Частота ядра | 800 MHz | 954 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,050 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
Скорость текстурирования | 127.1 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |