Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 776.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.2 раз(а) больше: 79.73 vs 9.718
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 1137.292 vs 738.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 4.585 vs 0.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 61.701 vs 27.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 193.595 vs 118.756
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 9 September 2010 |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 vs 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.292 vs 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.585 vs 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.701 vs 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.595 vs 118.756 |
Причины выбрать ATI FirePro V9800
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 1600 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 2727 vs 2683
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 655 vs 368
Характеристики | |
Частота ядра | 850 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 2683 |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 368 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2683 | 2727 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 655 |
Geekbench - OpenCL | 12008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | 9.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.292 | 738.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.585 | 0.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.701 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.595 | 118.756 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G4 | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Cypress |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 9 September 2010 |
Место в рейтинге | 632 | 629 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Частота ядра | 300 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1600 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 68.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops | |
Количество транзисторов | 2,154 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 147.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 4600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |