Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 776.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
• В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.2 раз(а) больше: 79.834 vs 9.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 1137.453 vs 738.1
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 4.575 vs 0.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 61.742 vs 27.153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 193.592 vs 118.756

Причины выбрать ATI FirePro V9800

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 1600 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 2727 vs 2688
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 655 vs 374

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.834 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.453 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.575 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.592 118.756

Сравнение характеристик