Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 30 April 2019 |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1485 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1665 MHz vs 1650 MHz
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 39165 vs 13655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 10959 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 10959 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3715 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3715 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3358 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3358 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 571 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 7872 vs 1972
Характеристики | |
Частота ядра | 1485 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1650 MHz |
Частота памяти | 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 13655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 571 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 7872 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13655 | 39165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 571 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1315.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3585 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Turing |
Кодовое имя | DG1 | TU107 |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 526 | 370 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1485 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 8000 MHz |
Тип памяти | LPDDR4X |