Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA GeForce GTX 1650

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm

Data de lançamento	31 Oct 2020 vs 30 April 2019
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 12 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

5x mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 300 MHz
Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1650 MHz
3.8x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39359 vs 14110
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 6889
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 6889
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214
Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 575 vs 311
4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7880 vs 1972

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1485 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz vs 1650 MHz
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	39359 vs 14110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3214
PassMark - G2D Mark	575 vs 311
PassMark - G3D Mark	7880 vs 1972

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14110

39359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

10959

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

10959

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

575

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

7880

Nome	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL	14110	39359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3358
PassMark - G2D Mark	311	575
PassMark - G3D Mark	1972	7880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		135.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1315.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		570.245
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3593

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA GeForce GTX 1650
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	Turing
Nome de código	DG1	TU107
Data de lançamento	31 Oct 2020	30 April 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	524	367
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$179
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz	1665 MHz
Unidades do Compute	96
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1485 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	79.20 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	68.26 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit
Velocidade do clock da memória	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	8000 MHz
Tipo de memória	LPDDR4X