Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 vs 30 April 2019
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 12 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650

  • 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1485 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1665 MHz vs 1650 MHz
  • 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39359 vs 14110
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 6889
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 6889
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 575 vs 311
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7880 vs 1972
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1485 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz vs 1650 MHz
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 39359 vs 14110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3214
PassMark - G2D Mark 575 vs 311
PassMark - G3D Mark 7880 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14110
39359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
575
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
7880
Nombre Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL 14110 39359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3358
PassMark - G2D Mark 311 575
PassMark - G3D Mark 1972 7880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1315.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 570.245
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3593

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1650

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Turing
Nombre clave DG1 TU107
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 30 April 2019
Lugar en calificación por desempeño 524 367
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $179

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz 1665 MHz
Unidades de Compute 96
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1485 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Pipelines 768
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 79.20 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort 1
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Anchura IGP
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 68.26 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 8000 MHz
Tipo de memoria LPDDR4X