Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD FirePro M6000
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 2475 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- Примерно на 72% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 43 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 13655 vs 8095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6889 vs 3024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6889 vs 3024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3462 vs 1832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3462 vs 1832
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1972 vs 1820
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 1 July 2012 |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 43 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 13655 vs 8095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 3024 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1832 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 1820 |
Причины выбрать AMD FirePro M6000
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
- Частота памяти на 88% больше: 4000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3357 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3357 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 776 vs 311
Характеристики | |
Частота ядра | 800 MHz vs 300 MHz |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 311 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD FirePro M6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD FirePro M6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13655 | 8095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 776 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 1820 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD FirePro M6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | DG1 | Heathrow |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 1 July 2012 |
Место в рейтинге | 527 | 528 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 43 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | MXM-B (3.0) |
Ширина | IGP | |
Шина | n / a | |
Форм-фактор | MXM-B | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 4000 MHz |
Тип памяти | LPDDR4X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |