Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD FirePro M6000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2475 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 32 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
  • Примерно на 72% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 43 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 14127 vs 8095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6889 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 6889 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3462 vs 1832
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3462 vs 1832
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1972 vs 1820
Характеристики
Дата выпуска 31 Oct 2020 vs 1 July 2012
Скорость текстурирования 79.20 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 640
Технологический процесс 10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 43 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 14127 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 1832
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1820

Причины выбрать AMD FirePro M6000

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 800 MHz vs 300 MHz
  • Частота памяти на 88% больше: 4000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3357 vs 3214
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3357 vs 3214
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 776 vs 311
Характеристики
Частота ядра 800 MHz vs 300 MHz
Частота памяти 4000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3214
PassMark - G2D Mark 776 vs 311

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD FirePro M6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
776
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
1820
Название Intel Iris Xe Graphics MAX AMD FirePro M6000
Geekbench - OpenCL 14127 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3357
PassMark - G2D Mark 311 776
PassMark - G3D Mark 1972 1820

Сравнение характеристик

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD FirePro M6000

Общая информация

Архитектура Generation 12.1 GCN 1.0
Кодовое имя DG1 Heathrow
Дата выпуска 31 Oct 2020 1 July 2012
Место в рейтинге 520 525
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1650 MHz
Количество конвейеров Compute 96
Частота ядра 300 MHz 800 MHz
Технологический процесс 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 768 640
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 79.20 GTexel/s 32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 25 Watt 43 Watt
Производительность с плавающей точкой 1,024 gflops
Количество транзисторов 1,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x4 MXM-B (3.0)
Ширина IGP
Шина n / a
Форм-фактор MXM-B
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 68.26 GB/s 72 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 128 Bit
Частота памяти 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 4000 MHz
Тип памяти LPDDR4X GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Xe Graphics MAX с другими видеокартами

Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
vs NVIDIA GeForce 205 OEM NVIDIA
GeForce 205 OEM
Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
vs NVIDIA GeForce GT 730A NVIDIA
GeForce GT 730A
Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
vs NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA
Quadro M4000
Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
vs NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
vs AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q