Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R7 M260X

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon R7 M260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 617

AMD Radeon R7 M260X

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 617

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1050 MHz vs 715 MHz
Скорость текстурирования в 1468.5 раз(а) больше: 25.20 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 232 vs 161

Характеристики
Дата выпуска	7 November 2018 vs 6 December 2015
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz vs 715 MHz
Скорость текстурирования	25.20 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	232 vs 161

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 620 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 5753 vs 3290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 1893 vs 1313
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 1893 vs 1313
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 1775 vs 1461
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 1775 vs 1461
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3158 vs 1633
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3158 vs 1633
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 986 vs 874

Характеристики
Частота ядра	620 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 24
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	5753 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1893 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1893 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1775 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1775 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158 vs 1633
PassMark - G3D Mark	986 vs 874

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3290

5753

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1893

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1893

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

1775

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

1775

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3158

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

161

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

874

986

Название	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R7 M260X
Geekbench - OpenCL	3290	5753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1893
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	1775
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3158
PassMark - G2D Mark	232	161
PassMark - G3D Mark	874	986
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R7 M260X
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	GCN 1.0
Кодовое имя	Amber Lake GT2	Opal
Дата выпуска	7 November 2018	6 December 2015
Место в рейтинге	1223	1225
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz	715 MHz
Частота ядра	300 MHz	620 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	24	384
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Скорость текстурирования	25.20 GTexel/s	17.16 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt
Количество конвейеров Compute		6
Производительность с плавающей точкой		549.1 gflops
Количество транзисторов		1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Шина		PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука		medium sized
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		64 GB/s
Частота памяти		1000 MHz
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore